Väestönkasvu ja nälänhätä - nyt tarvitaan tositoimia!

Maailman väkiluku lähestyy 7 miljardia. Ihmisiä on yhä enemmän, ja sitä mukaa myös yhä useampi kärsii nälästä ja muista vakavista ongelmista. YK:n ympäristöohjelma UNEP:n mukaan ruokaa tuotetaan vuosittain 10 miljardin ihmisen tarpeisiin. Maailmanlaajuisesti ruokaa kuitenkin menee vuosittain roskiin noin 1,3 miljardia tonnia.
(http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/02/puolet_maailman_ruoasta_heitetaan_roskaponttoon_556101.html)
Samalla köyhissä maissa ihmiset näkevät nälkää. Ruokaa on saatavilla hyvin epätasaisesti ympäri maailman. Monet sanovat, että sitä on liian vähän. Tässä he kuitenkin ovat väärässä - ruoka vain sijoittuu tiettyihin maihin, joissa sitä ylikulutetaan ja osa jätetään syömättä. On lihavia ja yltäkylläisiä ihmisiä sekä laihoja ja nälkää näkeviä. Liikaa ääripäitä. Jos ruokaa olisi yhtä paljon kaikille, kenenkään ei tarvitsisi nähdä nälkää. Kaikki voisivat olla "normaalin kokoisia", ja onnellisia. Vaan miten tämä onnistuisi? Ei ainakaan nykyisillä keinoilla. Maa ryöstöviljellään - pian se ei tuota enää kenellekään mitään.

Jotkut uskovat, että geenimanipuloituja elintarvikkeita lisäämällä voitaisiin saada kaikki maailman ihmiset ruokittua. Ongelma ei kuitenkaan ole se, etteikö ruokaa olisi tarpeeksi. Löysin hyvän yhteenvedon siitä, miksi geenimanipulointi ei auttaisi tilannetta;

"Pitkänen uskottelee myös, että geenimanipulointi auttaa aliravitsemuksen vähentämisessä ruoan tuotantoa lisäämällä. Geenimanipuloitujen lajikkeiden viljelystä saadut huonot kokemukset eivät viittaa siihen, että tuotanto näin kasvaisi. Sitä paitsi maailman nälkä ei johdu ruoan puutteesta vaan siitä, ettei olemassa oleva ruoka valtasuhteiden takia päädy köyhien pöytään. Geeniteknologia voi pahentaa tätä tilannetta, sillä se keskittää valtaa entistä enemmän suurten yhtiöiden käsiin. Ne ovat kiinnostuneita geeniteknologiasta nimenomaan siksi, että ne sen avulla voivat helpommin patentoida kasvilajikkeet. Näin yhtiöt pystyvät kontrolloimaan paremmin ruoantuotantoa ja johtamaan suuremman osan siihen liittyvistä rahavirroista itselleen." (http://www.tammilehto.info/geenirisk.htm)

Lisäksi geenimanipuloitujen elintarvikkeiden on todettu voivan aiheuttaa syöpää ja muita vakavia sairauksia sekä epämuodostumia. Uusiutumattomat energianlähteet myös hupenevat jatkuvasti. WWF:n ja Worldwatch-instituutin arvioiden mukaan kulutamme luonnonvaroja jo nyt 20 prosenttia enemmän kuin niitä uusiutuu. Siksi ihmisten olisikin viimein aika ymmärtää, miten luomutuotanto ja omavaraisuus voisi muuttaa maailmaa. Vain luomuviljelyllä ja energian säästämisellä luonnonvarojen hupeneminen voitaisiin pysäyttää. Jos jokainen pitäisi omaa pientä maatilaa ja tuottaisi itse ruokansa, ei kukaan saisi liikaa. Tällöin ruokaa riittäisi kaikille. Useimmat tietenkin valittaisivat, kun eivät enää saisi kaikkea - mutta tarvitseeko ihminen kaikkea? Elämiseen riittää kun on leipää, maitoa, vihanneksia ja marjoja. Kaikkia tarvittavia vitamiineja ja hivenaineita. Kaiken tuon voisi kukin itse tuottaa.

Sarjassa "Tanskalainen maajussi" (Dansk Jordgubbe) nuori Frank Erichsen elelee vaimonsa ja kahden lapsensa kanssa pienellä maatilalla. Perhe viettää yksinkertaista ja hyvin maanläheistä elämää ja pyrkiii elämään mahdollisimman pitkälti omavaraisesti. Ruoka kasvatetaan itse omassa puutarhassa, vanhaa korjataan, hyödynnetään ja kierrätetään. Työtävälineitä tehdään itse. Nukkumaan mennään kun aurinko on laskenut ja herätään, kun valo taas tulvii sisään ikkunasta. Rikkauksia perhe ei kääri ja elämä on muutenkin  vaatimatonta, mutta perhe vaikuttaa onnellisilta.

Frank yksinkertaisesti näyttää, että elää voi monella tavalla. Hän ei käske ketään perustamaan omaa maatilaa ja panostamaan täyteen omavaraisuuteen. Hän vain kertoo, että niin voi tehdä, ja niin voi olla onnellinen. Hän rakastaa sitä mitä tekee ja miten elää - hän on tehnyt omat valintansa, ja kehottaakin muita tekemään samalla tavalla.

Aloitin opiskeluni PK-yrittäjyyden koulutusohjelmassa Seinäjoella. Opiskelujen aikana muodostetaan tiimejä joista kukin saa oman kumppaniyrityksen, jolle tehdään opiskelun aikana oppimisprojekteja. Itse sain kumppaniyrityksekseni luomuelintarvikekaupan MiNaturin. Tuntuu hienolta päästä kehittämään yritystä, joka tekee päätöksensä eettiseltä kannalta ja joka edesauttaa luomutuotteiden suosion kehitystä. Nykyaikana luonnonmukaisuus alkaakin olla taas muodissa - sen suosio on nousussa.

http://www.minatur.fi/palvelut.html

"Luomutuotanto eli luonnonmukainen tuotanto on edelläkävijä maataloustuotannossa ja elintarvikkeiden jalostuksessa. Luomuviljely on parempi vaihtoehto vesistöille, ilmastolle ja monimuotoisuudelle. Eläintuotannossa on tavanomaista tuotantoa tiukemmat hyvinvointivaatimukset. Luomutuotannon piiriin kuuluvat kasvi- ja eläintuotanto sekä luonnosta saatavat keruutuotteet. Luomuelintarvikkeissa käytetään mahdollisimman vähän lisäaineita." (http://www.luomuliitto.fi/index.php/luomuviljely)

http://ec.europa.eu/agriculture/organic/organic-farming/what-organic_fi

Jos kaikki toimisivat kuin tuo herttainen Frank, maailma olisi paljon parempi paikka ja onni jakaantuisi tasaisemmin ympäri maailman. Tilanteesta hyötyisivät niin ihmiset, muut eläimet kuin luontokin. Toivon todella, että nykyisen tilanteemme vakavuus ymmärrettäisiin. Väestönkasvu on tällä hetkellä kaikista ongelmista suurin. Se aiheuttaa paljon kamalia asioita kuten juuri nälänhätää, pulaa puhtaasta vedestä, köyhyyttä, ympäristön saastumista, jäteongelmia, slummiutumista, pulaa elintilasta ja energiasta, työttömyyttä, sosiaalisen eriarvoisuuden kasvua, hallitsemattomia muuttoliikkeitä, terveydenhuollon ja koulutuksen puutetta sekä biologisen monimuotoisuuden köyhtymistä.
Ilmastonmuutoksen eteen tehdään töitä vain elämäntapojen ja teknologian suhteen. Väestönkasvu on unohdettu, vaikka se on vakavin ongelma. Vasta kun väestönkasvu on saatu kuriin, voidaan keskittyä muihin keinoihin joilla ehkäistä ilmastonmuutosta.

Väestönkasvun hillitsemiseksi olisi siis löydettävä keinoja - kuten lapsikiintiöt, perhesuunnittelun rahoituksen nostaminen tuntuvasti, ehkäisyn tuominen kaikkien saataville, naisten aseman parantaminen kehitysmaissa, jokaisen tytön pääsy kouluun ja niin edelleen.
Jopa 215 miljoonaa naista haluasi käyttää ehkäisyä, mutta heillä ei ole siihen mahdollisuutta. Jos olisi, 52 miljoonaa ei-toivottua raskautta vältettäisiin vuodessa. Se on paljon, sillä maailman väestö kasvaa 74 miljoonan ihmisen vuositahtia. Kaikki nämä tiedot löysin Global.Finland-sivustolta sekä etälukio Riskien maailma-sivustolta.


"Väestöliiton Minna Säävälä ottaa haastattelun lopuksi esimerkiksi Egyptin. Siellä on laskettu, että jokainen euro, joka on sijoitettu ei-toivottujen raskauksien ehkäisyyn, säästää 25 euroa julkisista menoista, kuten ruokaturvasta, koulutuksesta, terveydenhuollosta ja vesihuollosta.
Mutta esimerkillä on laajempikin vaikutus. Mitä vähemmän ei-toivottuja raskauksia, sitä vähemmän on äiti- ja lapsikuolleisuutta, abortteja, köyhyyttä ja sukupuolten epätasa-arvoa."
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/maailma-on-jo-taynna-miksi-vaestonkasvusta-puhutaan-niin-vahan

http://aamulehdenblogit.ning.com/profiles/blogs/vaeestoenkasvun-haasteet

Maailmassa olisi niin paljon parannettavaa - mutta mikään ei muutu niin kauan, kun kukaan ei oikeasti tee mitään. Istutaan vain ja kummastellaan sitä, kuinka paljon pahaa joka päivä tapahtuu ja kuinka moni ihminen on hengenhädässä. Jos jotakin tehdäänkin, se on vain näpertelyä - emme me saa mitään aikaan jos emme poista ongelmien pääaiheuttajaa, eli väestönkasvua. Voimme toki yrittää lieventää sen aiheuttamia ongelmia, mutta se ei ole kestävä ratkaisu. Vain väestönkasvua hillitsemällä voimme oikeasti vaikuttaa asioihin. Vasta sen jälkeen voimme siirtyä ratkaisemaansen aiheuttamia ongelmia.

Nyt täällä länsimaissa tarvittaisiin tositoimia, sillä meidän kaikkien elämä on vaakalaudalla - etenkin köyhien maiden nälänhätää kärsivien ihmisten kurjat elämät.